阿森纳的控球推进常被拿来和上赛季对照，但真正决定站位形状的，是阿尔特塔对三线间距的要求。他把后场出球、中场接应、前场压迫这三条线之间的距离压得很小，中卫持球时后腰必须回撤到几乎并肩的位置，边后卫内收填补中场空当。这套站位在顺风局里能形成连续传球三角，可一旦对手用两名前锋封住中卫与后腰之间的通道，整条链条就被迫横向移动，推进速度随之下降。
一、后场出球的三条线距离
中卫拿球时，后腰回撤到与其几乎平行的位置，边后卫同时内收，门将因此成为一个额外的接应点。乌奈·西蒙8场7次零封的背后，正是西班牙后场始终保留着一条随时能接球的横线。阿森纳的结构与此相近，ng28平台差别在于英超对手更愿意用两名前锋直接封锁这条横线，逼持球中卫把球送向边路。
球一旦被逼到边路，三线间距就被动拉长，中场与前场之间的空当随之出现。此时后腰必须前顶接应，边后卫则要迅速回位，整条链条在几秒内完成一次纵向拉伸。拉伸本身不致命，问题在于拉伸之后能否立刻恢复原来的紧凑形状，这取决于跑动意愿和位置感，站位图解决不了。
罗德里在曼城承担的正是这个恢复角色，他拿球时不急于向前，先确认两侧队友已经回到可接球的位置。金球奖得主的价值在这里体现得最清楚，他让球队在被拉伸后仍保持传球连续性。阿森纳目前缺少一个能稳定完成这一环的球员，三线间距在高压下更容易散开。
二、中场接应点的移动路线
中场接应不是站着等球，而是要在中卫抬头的瞬间出现在正确位置。阿尔特塔要求中场在两条线之间做斜向移动，先向前压半步吸引防守，再回撤接球，这种折返能在短时间内造出接球角度。代价是体能消耗，比赛过了六十分钟，移动幅度会明显缩小。
移动幅度一小，中卫与中场之间的线路就被对手预判，球只能转移到边路。边路接球后前场球员必须回撤接应，前场纵深又被进一步压缩。西班牙决赛的制胜回合恰好相反，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，两次传递就完成纵深打击，中场未必要长时间持球。
接应路线还受对手防守形状牵制。对手若用四中场平行站位，斜向移动的空间会被明显压缩，此时更有效的做法是让边后卫内收，成为第三个接应点。阿尔特塔在部分场次试过这种调整，但边后卫内收后边路会露出空当，对手一次快速转移就能利用这一侧。
三、前场压迫与站位的联动
前场的压迫方式直接决定后场能否保持紧凑。前场集体前顶时，后场必须同步压上，否则三线之间会裂开大片空当。阿尔特塔要求压迫时整条后防线前提，中卫站到中线附近，抢断成功后能立刻形成二次进攻，可一旦被一脚长传打穿，回追距离会非常长。
库巴西19岁就拿到最佳年轻球员奖，靠的正是高位站位下的回追速度与落点判断。他在巴萨习惯了中卫前提的打法，能在对手长传的瞬间提前卡位。阿森纳的中卫组合在速度上并不占优，高位站位的风险因此更高，压迫的触发时机要更谨慎。
压迫失败后，球队要迅速回落到中场防守形状，这个回落过程就是间距的重新校准。回落慢的球队会在中场留下大片空当，对手一次直塞就能形成射门。压迫与回落必须成对训练，只练压迫而忽视回落，高位站位就会变成负担。
四、间距收紧后的进攻代价
间距收紧最直接的代价是宽度不足。边锋被要求站在边线附近拉开宽度，中场又被要求靠近中路，两侧接应点因此变得孤立。球转到边路后，边锋往往只能一对一突破或者回传，很难找到中路的接应队友，进攻节奏就此被打断。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，他的进球多来自边路内切后的射门，而不是站在边线等球。这说明边锋的价值在内切终结，前提是中路有队友拉开防守。若中场全部挤在中路，边锋内切后的空间反而更小，效率随之下滑。
宽度不足还会拖累定位球质量。角球和任意球需要禁区内有足够多的接应点，而间距收紧的球队常把中场留在禁区外防反击。这种取舍在联赛里可以接受，淘汰赛中一个定位球进球往往决定走向，阿尔特塔得在宽度与紧凑之间找到平衡。
这套要求本质上是用站位换取传球的连续性，控球占优时效果明显，对手主动让出球权、专心防守反击时，收紧的间距反而让进攻缺少变化。球队真正需要的是间距被拉开后迅速恢复形状的能力，而不是把三条线压得更近。
从本赛季的实战看，阿森纳在顺风局里的控球质量确有提升，面对高压逼抢时中场接应路线仍显单一。中场球员若能在折返之外多几种斜向接球角度，间距收紧才不会变成束缚。这需要在训练里反复打磨，也需要球员在场上做出更快的处理。
